Pytanie

[Maurycy Orański]

Ciekawe pytanie. Sądzę że kardynał stoi zaraz za patriarchą, więc wygląda na to że zyskałem procedencję przed Waszą Ekscelencją. Co jednak nie narusza władzy i przywilejów prymasowskich.

[Nicefor]

Ciekawe pytanie. Sądzę że kardynał stoi zaraz za patriarchą, więc wygląda na to że zyskałem procedencję przed Waszą Ekscelencją. Co jednak nie narusza władzy i przywilejów prymasowskich.

Może być tak, albo może być tak, że skoro Prymas jest najważniejszy w Bizancjum, to ma on precedencję nad Arcybiskupem Jerozolimy

Wydaje mi się, że w Cesarstwie Bizantyjskim podczas bizantyjskich uroczystości to Arcybiskup Konstantynopola, Prymas Cesarstwa Bizantyjskiego będzie pierwszy, "ważniejszy" i będzie szedł za cesarzem, siedział obok niego, a następnie Arcybiskup Jerozolimy, będący kardynałem, zaś w przypadku uroczystości rotryjskich, kiedy jest Patriarcha Rotryjski, a już na pewno takich mających miejsce poza Cesarstwem Bizantyjskim, to kardynał miałby precedencję przed Arcybiskupem-Prymasem. Wydaje mi się to dobrym kompromisem i rozwiązaniem.
Co Eminencja myśli o takim moim pomyśle?

[Maurycy Orański]

Pełna zgoda, Ekscelencjo. Jak najbardziej przemyślane rozwiązanie.

[Nicefor]

Pełna zgoda, Ekscelencjo. Jak najbardziej przemyślane rozwiązanie.

A Eminencjo kiedy zaprezentujecie nam swój herb kardynalski?

[Maurycy Orański]

Przejściowy być może już dziś. Ostatecznie trzeba jeszcze zmienić kolor krzyży.